ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"12" вересня 2011 р. Справа № 5023/2837/11
вх. № 2837/11
Суддя Дзюба О.А.
Без участі представників сторін.
розглянувши : Товариства з обмеженою відповідальністю Дружнє підприємство Технологічної групи "Екіпаж", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю Дружнє підприємство Технологічної групи "Екіпаж", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю Дружнє підприємство Технологічної групи "Екіпаж" ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням (вх№ 16921 від 06.09.11р.) про затвердження щомісячної оплати послуг ліквідатора в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника банкрута за останні 12-ть місяців в сумі 12 446,16грн., згідно п.10 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .
Розглянувши надане суду клопотання, враховуючи, що запропонована щомісячна оплата послуг ліквідатора відповідає вимогам Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд вважає можливим надане клопотання задовольнити, затвердити розмір щомісячної оплати послуг ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1
Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України.
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання ліквідатора про затвердження щомісячної оплати послуг ліквідатора.
2. Затвердити розмір щомісячної оплати послуг ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 в сумі 12446,16грн.
3. Дану ухвалу направити ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_1
Суддя Дзюба О.А.
The court decision No. 47542268, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5023/2837/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: