ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.06.2014 Справа № 920/679/14
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/679/14 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Білопілля Агро»,м. Білопілля, Сумська область, до відповідача: Головного управління Держземагенства в Сумській області, м. Суми, про визнання права оренди земельних ділянок та укладення додаткових угод,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.04.2013(суддя Зайцева І.В.) було порушено провадження у справі №920/679/14 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Білопілля Агро»,м. Білопілля, Сумська область, до відповідача: Головного управління Держземагенства в Сумській області, м. Суми, про визнання права оренди земельних ділянок та укладення додаткових угод.
12.06.2014 у зв'язку з відпусткою судді Зайцевої І.В. справу №920/679/14 було передано розгляд судді Котельницькій В.Л.
У судовому засіданні від 12.06.2014 суддею було відкладено розгляд справи до 26.06.2014 до 11 год. 00 хв.
Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011), враховуючи факт виходу судді Зайцевої І.В. та факт того, що справа №920/679/14 була порушена та розглядалась зазначеним суддею, справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Зайцевій І.В.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -
УХВАЛИВ:
Справу № 920/679/14 передати на розгляд судді Зайцевій І.В.
Суддя В.Л. Котельницька
The court decision No. 47541827, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 920/679/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: