Court ruling № 47541681, 19.02.2010, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" лютого 2010 р. Справа № 35/50-08

вх. № 1206/5-35

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін :

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши заяву Виконавчого комітету Ізюмської міської ради про виправлення помилки в наказі, виданому по справі за позовом Виконавчого комітету Ізюмської міської ради, м. Ізюм Харківської області

до Фермерського господарства "Кегичівське", с. Кулиничі Харківської області

про повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.09.2009р. по справі № 35/50-08, яке залишено без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.11.2009р., за позовом Виконавчого комітету Ізюмської міської ради до Фермерського господарства "Кегичівське" про повернення земельної ділянки позовні вимоги задоволені повністю :

- зобов'язано Фермерське господарство „Кегичівське" повернути самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,002 га, розташовану за адресою: Харківська область, м. Ізюм, перехрестя вул. Кравцова та вул. Паромна, привівши її у стан, придатний для використання, звільнивши від будівель, споруд шляхом їх знесення та вивезення.

15.01.2010р. на виконання рішення суду був виданий відповідний наказ.

Виконавчий комітет Ізюмської міської ради звернувся з заявою про виправлення описки в наказі суду, а саме в наказі не у відповідності до рішення суду зазначено боржника і стягувача.

У судове засідання представники сторін не з"явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені ухвалою суду.

Суд зазначає, що нез'явлення сторін не перешкоджає розгляду питання щодо внесення виправлень в наказ суду.

Згідно з положеннями статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Розглянувши подану заяву, суд встановив, що в наказі суду виданому 15.01.2010р. на виконання рішення господарського суду від "22" вересня 2009 р., допущена помилка, а саме невірно зазначено боржника та стягувача (підприємство відповідача, що є боржником, зазначено як стягувача, а позивача, який є стягувачем, зазначено як боржника).

Оскільки в виданому наказі не у відповідності до рішення суду зазначено боржника і стягувача, дана помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Виконавчого комітету Ізюмської міської ради про виправлення описки в наказі суду по справі № 35/50-08.

Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Харківської області від 15.01.2010р., виданому на виконання рішення господарського суду Харківської області від 22.09.2009р. по справі № 35/50-08, а саме зазначити в наказі наступні реквізити стягувача : "Виконавчий комітет Ізюмської міської ради (64300 Харківська область, м.Ізюм, вул.Центральна,1, код 04058806)", реквізити боржника : "Фермерське господарство "Кегичівське" (62404 Харківська область, Харківської район, смт. Кулиничі, вул. Шкільна, 17, код 30142235)".

Видати наказ з внесеними виправленнями після набрання ухвалою законної сили та повернення оригіналу наказу від 15.01.2010р.

Суддя Яризько В.О.