
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.11.11 Справа №6/104-10.
Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,
розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області
до боржника Відкритого акціонерного товариства «Роменська пересувна механізована колона 23» (Сумська область, м. Ромни, вул. Руденка, 10, ід. код 01351368)
про банкрутство,
встановив:
Відповідно до протоколу розподілу справи між суддями від 21.11.2011р. справу № 6/104-10 було розподілено судді Спиридоновій Н.О. (обґрунтування проведення повторного автоматичного розподілу справи між суддями: розпорядження по справі № 6/104-10 від 21.11.2011р.).
Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.11.2011р. (суддя Спиридонова Н.О.) відкладено розгляд справи на 13.12.2011р.
Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), а також, враховуючи повернення з лікарняного судді Гордієнко М.І., від якого останній раз була перерозподілена справа про визнання Відкритого акціонерного товариства «Роменська пересувна механізована колона 23» банкрутом, справа № 6/104-10 підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Гордієнко М.І.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -
ухвалив:
Справу № 6/104-10 передати на розгляд судді Гордієнко М.І.
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова
The court decision No. 47541559, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 30.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 6/104-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: