ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23.07.2015 р. Справа № 917/1439/15
За позовом Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул.Зигіна, 1, м.Полтава, 36000
до Колективного підприємства "Полтавська бавовонопрядильна фабрика", вул.Маршала Бірюзова, 26/1, м.Полтава, 36000; фактична адреса: вул.Пушкіна, 110, м.Полтава, 36014
про стягнення грошових коштів у розмірі 63 038,47 грн.
Суддя Киричук О.А.
Представники:
від позивача: Юрченко В.С., довіреність № 01/3273 від 22.07.2015р.
від відповідача: не з'явився
Розглядається позовна заява про стягнення 63 038,47 грн, з яких 33 983,00 грн. штрафу та 29 055,47 грн. пені, накладеного рішенням від 23.12.2014 р. № 01/236- рш адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України .
Відповідач відзив на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив.
В зв'язку з неявкою представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 11.08.15р. на 09:15 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1
2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
3. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя О.А.Киричук
The court decision No. 47541377, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 917/1439/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: