Court ruling № 47541347, 28.07.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
28.07.2015
Case No.
5017/2946/2012
Document №
47541347
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"28" липня 2015 р.Справа № 5017/2946/2012

За позовом: Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави

в особі: 1) Регіонального відділення фонду державного майна України по Одеській області,

2) Міністерства інфраструктури України

в особі Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайтранснафта"

про стягнення 313044,68 грн., розірвання договору та повернення майна

Суддя Щавинська Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про видачу дублікату наказу у порядку ст. 120 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 25.12.2012 року по справі №5017/2946/2012 (суддя Щавинська Ю.М.) позов Заступника прокурора Одеської області задоволено частково, розірвано договір найму (оренди) нерухомого майна, що належить до державної власності від 12.07.2011 року, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та Товариством з обмеженою відповідальністю „Дунайтранснафта"; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю „Дунайтранснафта" повернути Державному підприємству „Ізмаїльський морський торговельний порт" орендоване майно. Крім того, вказаним рішенням з Товариства з обмеженою відповідальністю „Дунайтранснафта" на користь Державного бюджету України стягнуто заборгованість з орендної плати у розмірі 212779,84 грн., пеню в сумі 8602,25 грн., судовий збір у розмірі 7292,17 грн.; на користь Державного підприємства „Ізмаїльський морський торговельний порт" стягнуто заборгованість з орендної плати 86891,23 грн., пеню у розмірі 2236,66 грн., 3% річних у розмірі 448,56 грн. В решті позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2013 року рішення господарського суду Одеської області від 25.12.2012 року у справі №5017/2946/2012 скасоване частково. У задоволенні позову в частині розірвання договору та повернення майна відмовлено, в частині стягнення рішення суду залишено без змін.

20.03.2013 року на примусове виконання рішення та постанови господарським судом Одеської області видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду Одеської області від 23.03.2013р. касаційну скаргу Прокурора Одеської області задоволено, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2013 року скасовано, а рішення господарського суду Одеської області від 25.12.2012 року у справі №5017/2946/2012 залишено без змін.

27.07.2015 року старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про видачу дубліката наказу від 20.03.2013 року про стягнення з ТОВ „Дунайтранснафта" заборгованості з орендної плати у розмірі 212779,84 грн. та пені у сумі 8602,25 грн., з огляду на його втрату.

Розглянувши матеріали справи та заяву старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

За змістом ч. 3 ст. 120 ГПК України, до заяви про видачу дублікату наказу має бути додана довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Згідно з п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", зокрема, за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа справляється судовий збір.

Як вбачається із матеріалів справи, наказ господарського суду Одеської області від 20.03.2013 року у справі № 5017/2946/2012 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайтранснафта" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова, буд.12, кв.16, код ЄДРПОУ 36687071) до Державного бюджету України на р/р 31117094700014, банк-отримувач ГУ ДКСУ у Одеській області, МФО 828011, код 37977316 - заборгованість з орендної плати у розмірі 212779 (двісті дванадцять тисяч сімсот сімдесят дев'ять) грн. 84 коп. та пеню в сумі 8602 (вісім тисяч шістсот дві) грн. 25 коп. дійсний для пред'явлення до виконання до 20.03.2014 р. відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження".

При цьому, як встановлено судом, вказаний наказ було пред'явлено до виконання 10.02.2014р., а постановою відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області від 12.02.2014р. з виконання вказаного документу було відкрито виконавче провадження.

Отже строк для пред'явлення наказу господарського суду Одеської області до виконання було перервано.

У відповідності до ч. 2 ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження" після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

Враховуючи зазначене, суд доходить висновку що заява органу ДВС про видачу дубліката наказу господарського суду від 20.03.2013р. по справі №5017/2946/2012 подана заявником до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

З метою дотримання положень ст. 120 ГПК України відділом державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області до заяви про видачу дубліката наказу суду додано довідку про те, що наказ було втрачено (т.5а.с.250).

Зазначену довідку підписано старшим державним виконавцем Маріновим А.А.

Крім того, вказаним відділом ДВС за видачу дубліката судового наказу було сплачено судовий збір у розмірі 3 грн., що підтверджується доданим до заяви платіжним дорученням №40849 від 22.07.2015 року (т.5а.с.201).

З огляду на викладене, суд вважає, що заява старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про видачу дубліката наказу господарського суду Одеської області від 20.03.2013р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайтранснафта" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова, буд.12, кв.16, код ЄДРПОУ 36687071) до Державного бюджету України на р/р 31117094700014, банк-отримувач ГУ ДКСУ у Одеській області, МФО 828011, код 37977316 - заборгованість з орендної плати у розмірі 212779 (двісті дванадцять тисяч сімсот сімдесят дев'ять) грн. 84 коп. та пеню в сумі 8602 (вісім тисяч шістсот дві) грн. 25 коп., подана у порядку ст. 120 ГПК України, відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про видачу дубліката наказу господарського суду Одеської області від 20.03.2013р. у справі №5017/2946/2012 задовольнити.

2. Видати відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області дублікат наказу від 20.03.2013р. у справі №5017/2946/2012 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайтранснафта" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова, буд.12, кв.16, код ЄДРПОУ 36687071) до Державного бюджету України на р/р 31117094700014, банк-отримувач ГУ ДКСУ у Одеській області, МФО 828011, код 37977316 - заборгованість з орендної плати у розмірі 212779 (двісті дванадцять тисяч сімсот сімдесят дев'ять) грн. 84 коп. та пеню в сумі 8602 (вісім тисяч шістсот дві) грн. 25 коп.

Суддя Ю.М. Щавинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 47541347 ?

Документ № 47541347 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47541347 ?

Дата ухвалення - 28.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47541347 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47541347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47541347, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 47541347, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 47541347 refers to case No. 5017/2946/2012

This decision relates to case No. 5017/2946/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47541346
Next document : 47541348