Court ruling № 47541340, 27.07.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
27.07.2015
Case No.
916/3072/15
Document №
47541340
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" липня 2015 р.№ 916/3072/15

Суддя Волков Р.В., розглянувши матеріали за вх.№3229/15 від 23.07.2015р.

За позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1;

До: Державного підприємства "Чорноморський експертно-технічний центр Держгірпромнагляду України";

про розірвання договору та стягнення 7234,92грн.

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства "Чорноморський експертно-технічний центр Держгірпромнагляду України" про розірвання договору №01206 від 25.06.2014р. та стягнення 2349,60 грн., сплачених за договором та збитків у розмірі 4885,32 грн.

Розглянувши подану позовну заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VІ, який набрав чинності з 01.11.2011р. Ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, майнового характеру - два відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. 1 розмір мінімальної заробітної плати у 2015 році становить 1218,00 грн.

Між тим, як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено вимогу немайнового характеру - розірвати договір, та майнового характеру у загальній сумі 7234,92 грн.

Отже, Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 судовий збір мав бути справлений за подання до господарського суду позовної заяви, що містить позовну вимогу немайнового характеру, у розмірі 1218,00 грн. та майнового характеру, у розмірі 1827,00 грн.

Так, на доказ сплати судового збору за подання даної позовної заяви Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 надано квитанцію №ПН5619 від 15.07.2015р. у розмірі 1830,00 грн., що не відповідає вимогам чинного законодавства.

З урахуванням викладеного, позовна заява Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 з доданими до неї документами відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України підлягає поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Одночасно господарський суд Одеської області відзначає, що згідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Відтак, судовий збір у сумі 1830,00 грн., сплачений за квитанцією №ПН5619 від 15.07.2015р., підлягає поверненню.

Керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 (65069, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби в м. Одеса (м. Одеса, вул. Черняховського, 6 код: 38016923) судовий збір у сумі 1830 (одна тисяча вісімсот тридцять) грн. 00 коп., сплачений за квитанцією № ПН5619 від 15.07.2015р.

Додатки:

1. Позовна заява на 2-ох аркушах.

2. Додатки до позовної заяви на 22-ох аркушах.

3. Квитанція №ПН5619 від 15.07.2015р. (оригінал) - на 1-ому аркуші.

Суддя Р.В. Волков

Часті запитання

Який тип судового документу № 47541340 ?

Документ № 47541340 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47541340 ?

Дата ухвалення - 27.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47541340 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47541340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47541340, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 47541340, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 47541340 refers to case No. 916/3072/15

This decision relates to case No. 916/3072/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47541339
Next document : 47541341