Court ruling № 47540936, 25.02.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
25.02.2014
Case No.
912/2308/13
Document №
47540936
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

25 лютого 2014 року Справа № 912/2308/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2308/13

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Олександрія

до: виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області, м. Олександрія

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради, м. Олександрія

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Олександрія

про визнання незаконним та скасування рішення

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_3, довіреність № 169 від 16.01.14;

від відповідача - участі не брав;

третя особа 1 - участі не брав;

третя особа 2 - участі не брав;

В судовому засіданні був присутній - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовом про визнання незаконним та скасування пункті 1 рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради № 571 від 22.07.2004 р., яким дозволено надати в орендне користування нежитлове приміщення, яке знаходиться на балансовому обліку комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 4", розташоване за адресою: АДРЕСА_3, загальною площею 601,9м.кв. (у т.ч підвал-199,5 м.кв.) підприємцю ОСОБА_2 строком на 1 рік для розміщення об"єкта торгівлі, з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою суду від 13.02.2014 відкладено розгляд справи до 25.02.2014 р. та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи по суті.

19.02.2014 р. представником позивача подано до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору гр. ОСОБА_5.

Крім того, представником позивача в судовому засіданні 25.02.2014 р. подано клопотання про продовження строку розгляду спору у справі № 912/2308/13 на п'ятнадцять днів, а також про залучення до участі у справі в якості третьої особи гр. ОСОБА_5.

Згідно частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, враховуючи даний винятковий випадок, для створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів в порядку частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи гр. ОСОБА_5 підлягає задоволенню судом, оскільки наведені обставини за змістом ст. 27 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залучення судом до участі у справі гр. ОСОБА_5 як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на її права та обов'язки щодо сторін спору.

Відповідач та треті особи в судове засідання не прибули, відповідач та третя особа (Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради) вимог ухвали суд не виконали, витребуваних документів не подали. Представником відповідача (виконавчий комітет Олександрійської міської ради) подано до суду письмові пояснення по справі.

Враховуючи неприбуття у судове засідання відповідача та третьої особи, неподанням сторонами витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 1, 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 (28000, АДРЕСА_1).

3. Відкласти розгляд справи до 11.03.2014 о 10:40 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

5. Зобов'язати сторін подати суду:

позивача: докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи (гр. ОСОБА_5);

відповідача 1: матеріали засідання виконавчого комітету Олександрійської міської ради на якому прийнято рішення № 571 від 22.07.2004 р.;

третю особу (Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради): матеріали орендної справи (м. Олександрія, вул. Леніна, 67);

третя особа (фізична особа - підприємець ОСОБА_2): власну позицію щодо заявлених позовних вимог;

третя особа (гр. ОСОБА_5): власну позицію щодо заявлених позовних вимог.

6. Примірники ухвали надіслати фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 за адресою: 28000, АДРЕСА_2; виконавчому комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області за адресою: 28000, м. Олександрія, р. Леніна, 59; Управлінню приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради за адресою: 28000, м. Олександрія, пр. Леніна, 59; фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_4; гр. ОСОБА_5 за адресою: 28000, АДРЕСА_1.

Суддя С. Б. Колодій

Часті запитання

Який тип судового документу № 47540936 ?

Документ № 47540936 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47540936 ?

Дата ухвалення - 25.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 47540936 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47540936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47540936, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 47540936, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 47540936 refers to case No. 912/2308/13

This decision relates to case No. 912/2308/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47540935
Next document : 47540937