Court ruling № 47540933, 25.02.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
25.02.2014
Case No.
912/816/13
Document №
47540933
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

25 лютого 2014 року Справа № 912/816/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду Балика В.М. розглянув матеріали справи № 912/816/13

за позовом прокурора м. Кіровограда в інтересах держави, в особі Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, м. Кіровоград

про визнання недійсним договору, зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської міської ради звернувся до господарського суду з позовною заявою від 30.05.2013 року до товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1", в якому просить:

- визнати недійсним договір оренди землі від 30.10.2007 №668, укладений між Кіровоградською міською радою та ПП "Созидатель-1", зареєстрований у Кіровоградській регіональній філії державного підприємства Центру державного земельного кадастру при Держкомземі України по земельним ресурсам, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 01.11.2007 року за № 180;

- зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" повернути земельну ділянку площею 127271,90 кв.м, яка знаходиться в м. Кіровограді в районі проїзду Підлісного, в розпорядження територіальної громади в особі Кіровоградської міської ради шляхом складення акту приймання-передачі.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 13.08.2013 позов задоволено повністю, визнано недійсним договір оренди землі від 30.10.2007 №668, укладений між Кіровоградською міською радою та ПП "Созидатель-1", зареєстрований у Кіровоградській регіональній філії державного підприємства Центру державного земельного кадастру при Держкомземі України по земельним ресурсам, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 01.11.2007 року за № 180; зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" повернути земельну ділянку площею 127271,90 кв.м, яка знаходиться в м. Кіровограді в районі проїзду Підлісного, в розпорядження територіальної громади в особі Кіровоградської міської ради шляхом складення акту приймання-передачі; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" на користь державного бюджету України 2294 грн. судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.10.2013 рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.08.2013 у справі № 912/816/13 скасовано, у задоволенні позовних вимог прокурора міста Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області про визнання недійсним договору, зобов'язання повернути земельну ділянку - відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.12.2013 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.10.2013 у справі № 912/816/13 скасовано, рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.08.2013 у справі № 912/816/13 залишено в силі, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 1605,80 грн.

На виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.08.2013 та постанови Вищого господарського суду України від 24.12.2013 господарським судом Кіровоградської області 28.01.2014 видано накази.

05.02.2014 до господарського суду надійшла заява прокурора про роз'яснення рішення суду, оскільки за твердженням прокурора, зі змісту рішення не вбачається, земельна ділянка якою вартістю підлягає поверненню в розпорядження територіальної громади в особі Кіровоградської міської ради.

Ухвалою суду від 05.02.2014 р. розгляд заяви про роз'яснення рішення суду у справі № 912/816/13 призначено до розгляду у судовому засіданні на 13.02.2014 р.

Розпорядженням керівника апарату № 13 від 10.02.2014 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №912/816/13, з тих підстав, що суддя в провадженні якого перебуває справа № 912/816/13, у день розгляду заяви знаходитиметься у відпустці згідно наказу № 11 від 03.02.2014 р.

Згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 10.02.2014 р. справу № 912/816/13 призначено головуючому судді Колодій С.Б.

Ухвалою суду від 11.02.2014 р. справу № 912/816/13 головуючий суддя Колодій С.Б. прийняв до свого провадження.

13.02.2014 ухвалою суду розгляд заяви відкладено на 24.02.2014 об 16:00 год.

З тих причин, що суддя Тимошевська В.В. у даний час не може виконувати обов'язки судді, оскільки тимчасово непрацездатна, голова суду вважає за необхідне внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 912/816/13.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 912/816/13.

2. У справі № 912/816/13, призначеної для розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді С.Б. Колодій, суддів Г.Б. Поліщук та В.В.Тимошевської, сформувати колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Колодій С. Б., судді Поліщук Г.Б. та Шевчук О.Б.

Копії ухвали направити прокуратурі м. Кіровограда за адресою: м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11; Кіровоградській міській раді за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 21; товариству з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" за адресою: м. Кіровоград, пр. Комуністичний,1Б та Головному управлінню Держземагентства у Кіровоградській області за адресою: м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84.

Голова суду В.М.Балик

Часті запитання

Який тип судового документу № 47540933 ?

Документ № 47540933 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47540933 ?

Дата ухвалення - 25.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 47540933 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47540933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47540933, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 47540933, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 47540933 refers to case No. 912/816/13

This decision relates to case No. 912/816/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47540932
Next document : 47540934