Court ruling № 47540929, 25.02.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

25 лютого 2014 року Справа № 912/2042/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду В.М.Балика розглянувши матеріали справи № 912/2042/13

за позовом: Прокурора Ульяновського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області, м. Кіровоград

та Кіровоградської обласної державної адміністрації, м. Кіровоград

до: Ульяновської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, м. Ульяновка

до: приватного підприємця Дячок Тетяни Анатоліївни, Кіровоградська область, м. Ульяновка

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору та державного акта

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Ульяновського району подано позов в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області та Кіровоградська обласна державна адміністрація, у якому прокурор просить суд:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження Ульяновської районної державної адміністрації про надання згоди на розробку проекту відведення земельної ділянки ПП Дячок Т.А. під будівництво пункту по ремонту паливних апаратур на території Великотроянівської сільської ради від 03.06.2003 р. № 357-р;

- визнати незаконним та скасувати розпорядження Ульяновської районної державної адміністрації про затвердження матеріалів по оцінці та продажу земельної ділянки та продажу її у власність ПП Дячок ТА. від 25.01.2005 р. № 18-р;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 08.03.2005, укладений між Ульяновською районною державною адміністрацією та ПП Дячок Т.А.;

- визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії КР № 014690 площею 665 кв.м., кадастровий номер 3525580800:02:000:7503 та скасувати його державну реєстрацію.

25.02.2014 суддею Колодій С.Б. винесено ухвалу про розгляд справи № 912/2042/13 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Колодій С.Б.

У відповідності до змісту статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

При цьому, порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно пункту 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 (з послідуючими змінами), якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій - суддя-доповідач з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за її наявності). Справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить призначений автоматизованою системою головуючий суддя або суддя-доповідач. Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результатах судового розгляду справи.

Пунктом 3.1.7 цього Положення визначено, що у випадку призначення колегіального складу суду першої інстанції засади формування колегії суддів без здійснення повторного автоматизованого розподілу справ визначають збори суддів відповідного суду.

Відповідно до пункту 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи" у разі якщо після порушення провадження у справі, визначений автоматизованою системою, головуючий суддя дійде висновку щодо необхідності розгляду цієї справи колегією суддів, він виносить ухвалу про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів під його головуванням. Двох інших суддів колегії для розгляду цієї судової справи визначає голова суду, про що виносить відповідну ухвалу.

За викладених обставин до складу колегії суддів по розгляду справи № 912/2042/13 необхідно включити наступних суддів Поліщук Г.Б. та Шевчук О.Б.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Сформувати колегію суддів по розгляду справи № 912/2042/13 у наступному складі: головуючий суддя - Колодій С. Б., судді Поліщук Г.Б. та Шевчук О.Б.

Примірники ухвали направити прокурору Ульяновського району за адресою: 26400, м. Ульяновка, вул. К.Маркса, 5; Головному управлінню Держземагенства у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84; Кіровоградській обласній державній адміністрації за адресою: 25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1; Ульяновській районній державній адміністрації за адресою: 26400, Кіровоградська область, м. Ульяновка, вул. Леніна, 72; приватному підприємцю Дячок Тетяні Анатоліївні за адресою: Кіровоградська область, м. Ульяновка, вул. Леніна, 7, кв. 8; прокуратурі м. Кіровограда за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11.

Голова суду В.М.Балик