ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
27 лютого 2014 року Справа № 912/311/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: державного підприємства "Голованівське лісове господарство", Кіровоградська область, смт. Голованівськ
до: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області, м. Кіровоград
про визнання протиправною та скасування постанови
за участю представників сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідача - Панфілов О.Г., довіреність № 01-06/40 від 13.01.14 завідувач сектору правового забезпечення.
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Голованівське лісове господарство" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовом про визнання постанови Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Кіровоградській області від 09.01.2014 р. № 1/13/2014ю-Гол про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, з покладенням на відповідача судового збору.
Ухвалою господарського суду від 05.02.2014 р. поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/311/14, учасників судового процесу зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті. Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 27.02.2014 р.
Позивач участь в судовому засіданні не приймав, подав заяву від 27.02.2014 р. про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача участь в судовому засіданні приймав, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав. Натомість, подав клопотання від 12.02.2014 р. № 01-09/257 про припинення провадження у справі, у зв"язку з тим, що даний спір є публічно - правовим та у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України відноситься до компетенції адміністративного суду і не підлягає вирішенню в господарських судах.
Враховуючи неприбуття позивача в судове засідання, неподання сторонами витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 1, 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 11.03.2014 о 14:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.
3. Зобов'язати сторін подати суду:
позивача: оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи (для огляду в судовому засіданні); власну позицію щодо клопотання відповідача про припинення провадження у справі;
відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими пояснення або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачу; належним чином посвідчені копія направлення № 1995 від 25.12.2013 р., копія наказу № 402"ОД" від 29.05.2013 р.; докази присутності при проведенні перевірки директора ДП "Голованівське лісове господарство"; докази вручення позивачу акту перевірки від 27.12.2013 р.; докази направлення акту перевірки та припису про усунення порушень від 27.12.2013 р. на адресу позивача (Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Леніна, буд. 87); відомості щодо часу будівництва споруд в кількості 5 штук на території ДП "Голованівське лісове господарство" з урахуванням рішення Кіровоградської обласної ради № 424 від 21.03.2008 р. та рішення господарського суду м. Києва від 22.02.2010 р. № 50/550-50/560.
4. Примірник ухвали надіслати позивачу за адресою: 26500, Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Леніна, буд. 87.
Суддя С. Б. Колодій
The court decision No. 47540892, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 912/311/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: