Court ruling № 47540833, 18.02.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

18 лютого 2014 року № 912/168/13-г

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянув матеріали справи № 912/168/13-г

за позовом: прокурора Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Аграрний фонд України

до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай"

про стягнення 369515,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Аграрний фонд України звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай" 321318,00 грн. 20% штрафу, 99608,58 грн. пені в розмірі 0,1%, 112461,30 грн. штрафу в розмірі 7%, 8187,01 грн. 3% річних, що разом становить 541574,89 грн., з покладенням на відповідача судових витрат.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 26.04.2013 року позов задоволено повністю. Стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай" на користь Аграрного фонду України 369515,70 грн. заборгованості, з них 321318,00 грн. штрафу та 478197,70 грн. пені. Крім того, стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай" в дохід Державного бюджету України 7390,31 грн. судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.09.2013 року рішення у даній справі скасовано та прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено. Припинено стягнення за наказами господарського суду Кіровоградської області від 15.05.2013 року у справі № 912/168/13-г. Стягнуто з Аграрного фонду України на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай" 3695,16 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. Стягнуто з Аграрного фонду України в дохід Державного бюджету України 7390,31 грн. судового збору за розгляд справи судом першої інстанції. Видачу відповідних наказів доручено господарському суду Кіровоградської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.01.2014 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.09.2013 року та рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.04.2013р. у справі №912/168/13-г скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області.

17.02.2014 року матеріали справи № 912/168/13-г надійшли до господарського суду Кіровоградської області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Кіровоградської області № 28 від 17.02.2014 року призначено повторний автоматичний розподіл справи №912/168/13-г.

Згідно реєстру - довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 18.02.2014 року дану справу призначено судді Поліщук Г.Б.

Призначаючи справу до розгляду, господарський суд враховує приписи частини 1 ст. 111-12 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 65, 86, 111-12 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №912/168/13-г до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на "17" березня 2014 р. о 15:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, каб. № 315.

4. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати до суду:

прокурора та позивача: письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України у даній справі; письмово підтверджені відомості щодо звернення позивача до відповідача з вимогою про розірвання контракту;

відповідача: письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України у даній справі; письмово підтверджені відомості щодо застосування до покупця пені за прострочення оплати товару.

5. Копії ухвали направити позивачу (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1), відповідачу (26543, Кіровоградська область, Голованівський район, с. Молдовка), прокурору Голованівського району Кіровоградської області (26500, Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Піонерська, 13) та прокуратурі м. Кіровограда (25002, м. Кіровоград, вул. Медвєдєва, 11).

Суддя Г.Б. Поліщук