ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"23" липня 2015 р. Справа № 911/1140/14
Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши
скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на дії ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві щодо виконання наказу від 03.06.2014 по справі №911/1140/13
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»
до
1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Постолівська»
про
стягнення 2 648,59 грн
Суддя Антонова В.М.
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
Рішенням Господарського суду Київської області від 14.05.2014 (суддя Мальована Л.Я.) у справі №911/1140/14 позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Постолівська» (48236, Тернопільська область, Гусятинський район, с. Постолівка, код 30787770) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейсервісгруп» (08633, Київська обл., Васильківський район, с. Мархалівка, вул. Комсомольська, 22, код 38267861) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 38, оф. 23, код 38039872) – 2 648 (дві тисячі шістсот сорок вісім) грн. 59 коп. трьох відсотків річних; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Постолівська» (48236, Тернопільська область, Гусятинський район, с. Постолівка, код 30787770) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейсервісгруп» (08633, Київська обл., Васильківський район, с. Мархалівка, вул. Комсомольська, 22, код 38267861) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 38, оф. 23, код 38039872) – 700 (сімсот) грн. 00 коп. адвокатських витрат та 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.
03.06.2014 були видані накази на виконання рішення господарського суду Київської області від 14.05.2015 у справі №911/1140/14.
20.07.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» надійшла скарга №20-11/07 від 20.07.2015 (вх. №179/15) на дії ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві.
В зазначеній скарзі скаржник просить суд визнати бездіяльність ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві у виконавчому провадженні №43793539 та №43793592 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 03.06.2014 по справі №911/1140/14, протиправною та незаконною; зобов’язати ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві здійснити перерахування грошових коштів у сумі 2 648,59 грн на поточний рахунок ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» у виконавчому провадженні №43793592 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 03.06.2014 по справі №911/1140/14; зобов’язати ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві здійснити перерахування грошових коштів у сумі 2 527,00 грн на поточний рахунок ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» у виконавчому провадженні №43793539 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 03.06.2014 по справі №911/1140/14; зобов’язати ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві закінчити виконавче провадження №43793592 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 03.06.2014 по справі №911/1140/14 на загальну суму стягнення 2 648,59 грн на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження»; зобов’язати ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві закінчити виконавче провадження №43793539 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 03.06.2014 по справі №911/1140/14 на загальну суму стягнення 2 527,00 грн на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження».
Згідно резолюції голови господарського суду Київської області вищезазначене клопотання було передано на автоматизований розподіл справ.
20.07.2015 протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями справу №911/1140/14 було передано судді Антоновій В.М.
Згідно ч. 1-2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Розгляд скарги №20-11/07 від 20.07.2015 (вх. № 179/15) на дії ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві призначити на 13.08.2015 на 11-00 год.
2. Зобов’язати ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві надати суду письмові пояснення по суті скарги.
3. Викликати повноважних представників учасників провадження та представника ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві, визнати їх явку обов’язковою.
4. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження та ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110).
Суддя В.М. Антонова
The court decision No. 47540662, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 911/1140/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: