ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.02.07
Справа №8/49-07.
Суддя господарського суду Сумської області Кіяшко В.І., розглянувшиматеріали справи №8/49-07, порушеної за заявою голови ліквідаційної комісії ТОВ “Хліб-Експорт” Саєнко С.В. до боржника –Товариства з обмеженої відповідальністю “Хліб-Експорт”(40009, м. Суми, Білопільський шлях, 17, код 30561082)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Сумської області від 19.02.2007р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Хліб-Експорт” було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором боржника – ТОВ “Хліб-Експорт” було призначено арбітражного керуючого Нагорнєву Тетяну Володимирівну ( ліцензія серії АВ № 158303 від 19.10.2006р) та покладено на нього виконання дій по ліквідації боржника відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Крім цього, ліквідатора було зобов’язано подати до господарського суду Сумської області ліквідаційний баланс з доданими до нього документами відповідно до вимог ст. 32 вищевказаного Закону.
Призначення Нагорнєвої Тетяни Володимирівни арбітражним керуючим по справі №8/49-07 було здійснено враховуючи подану нею заяву від 14.02.2007р. про участь у справі про банкрутство.
При цьому слід зазначити, що відповідно до ст.51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обов’язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності в нього ліцензії.
Як свідчить з позовної заяви та матеріалів справи №8/49-07, головою ліквідаційної комісії С.В. Саєнко було запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого – Савочки Андрія Анатолійовича ( Ліцензія : Серія АБ №271687 від 09.02.2006р.), що також підтверджується заявою арбітражного керуючого Савочки А.А. від 02.02.2007р. (в справі).
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне, за власною ініціативою, виправити описку в пункті третьому резолютивної частини постанови господарського суду Сумської області від 19.02.2007р. по справі №8/49-07, призначивши ліквідатором боржника - Товариства з обмеженої відповідальністю “Хліб-Експорт” (40009, м. Суми, Білопільський шлях, 17, код 30561082) замість арбітражного керуючого Нагорнєвої Тетяни Володимирівни (ліцензія серії АВ № 158303 від 19.10.2006р) арбітражного керуючого Савочку Андрія Анатолійовича (Ліцензія : Серія АБ №271687 від 09.02.2006р.) та, відповідно, покласти на нього виконання дій по ліквідації боржника відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Керуючись ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в пункті 3 резолютивної частини постанови господарського суду Сумської області від 19.02.2007р. по справі
2. Пункт 3 резолютивної частини Постанови господарського суду Сумської області від 19.02.2007р. по справі №8/49-07 в наступній редакції:
3. Призначити ліквідатором боржника - Товариства з обмеженої відповідальністю “Хліб-Експорт”(40009, м. Суми, Білопільський шлях, 17, код 30561082) арбітражного керуючого Савочку Андрія Анатолійовича ( Ліцензія : Серія АБ №271687 від 09.02.2006р.) та покласти на нього виконання дій по ліквідації боржника відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
3. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, ліквідаторам Нагорнєвой Т.В. та Савочкці А.А., державному органу з питань банкрутства, Державному реєстратору та ДВС Ковпаківського району м.Суми.
СУДДЯ В. І. КІЯШКО
The court decision No. 475406, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 22.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 8/49-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: