Court ruling № 47540489, 27.07.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

0,2

27.07.15 № 910/18995/15 Суддя Селівон А.М., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

до Приватного акціонерного товариства Універсам "Київ"

про стягнення 58 118,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Універсам «Київ» про стягнення 58118,77 грн..

Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України на позивача, прокурора покладено обов'язок при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

При цьому, вказана правова норма не ставить обов'язок позивача направити відповідачу копії доданих до позовної заяви документів в залежність від того чи є у відповідача в наявності ці документи, а містить імперативну норму щодо обов'язковості надіслання сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Крім того, відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Судом встановлено, що до позовної заяви № 09/610 від 27.05.15 р. позивачем не додано жодних доказів сплати судового збору та доказів надсилання відповідачеві копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Як свідчать позовні матеріали, подана позовна заява № 09/610 від 27.05.15 р. підписана генеральним директором ТОВ «Євро -Реконструкція» Санлером В.Ю..

Разом з тим, позивачем до позовної заяви не додано доказів перебування вказаної особи на посаді директора ТОВ «Євро-Реконструкція» Сандлера В.Ю. та на підтвердження обсягу повноважень вказаної особи, в тому числі й на підписання позовної заяви.

Суд зазначає, що згідно з п.п. 1, 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява і додані до неї документи повертаються позивачу без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п.п. 1. 4, 6 ч. 1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім того судом встановлено відсутність всіх зазначених в додатку до позовної заяви документів, окрім розрахунку заборгованості за спожиту теплову енергію за Договором № 454214 на 1 аркуші.

Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п. 1, 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Додаток: на 4 арк.

Суддя А.М.Селівон.