Court ruling № 47540461, 27.07.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.07.2015

Справа № 910/7295/15-г

За позовом Всеукраїнської громадської організації «Українське товариство сліпих»

до Київської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Печерська районна у місті Києві державна адміністрація

про визнання права власності

Головуючий суддя Демидов В.О.

Суддя Грєхова О.А.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику представників

встановив:

25.03.2014 позивач звернувся до господарського суду міста Києва із позовною заявою, в якій просив визнати за Всеукраїнською громадською організацією «Українське товариство сліпих» право власності на нежитлові (адміністративні) приміщення загальною площею 804 кв. м. у адміністративно-житловому будинку, що знаходиться в місті Києві по вулиці Леоніда Первомайського, 7-А.

Розгляд справи 20.07.2015 не відбувся у зв’язку із перебуванням судді Демидова В.О. на лікарняному.

Враховуючи наведене, справу слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 07.09.15 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б. .

2. Позивачу надати:

- письмові пояснення, у яких чітко зазначити підстави визначення відповідачем за позовом саме Київської міської ради; зазначити підстави застосування у цьому випадку саме положень ст. 544 Цивільного кодексу України; письмово пояснити, яким саме чином відповідач порушує права та охоронювані законом інтереси Всеукраїнської організації "Всеукраїнське товариство сліпих"; надати проектно-кошторисну документацію щодо будівництва спірного нерухомого майна, докази введення його в експлуатацію у порядку, встановленому нормативними актами, чинними станом на момент завершення будівництва; надати письмові пояснення щодо власника або користувача земельної ділянки, на якій розташоване спірне майно, за наявності надати документи у підтвердження відповідного права власності або користування; повідомити, чи оспорене (визнане недійсним) рішення виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів № 26 від 13.03.1992 «Про формування комунального майна міста та районів»;

- у підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях – для огляду в засіданні.

3. Відповідачу надати:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а саме штраф у доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя В.О.Демидов

Суддя О.А.Грєхова

Суддя В.І.Мельник