Court ruling № 47540327, 08.07.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
08.07.2015
Case No.
910/17161/15
Document №
47540327
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.07.2015

Справа № 910/17161/15

Суддя Господарського суду міста Києва Цюкало Ю.В., розглянувши позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа-2007» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Основа-2007» звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення грошових коштів.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п.п. 2.21., 2.22. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу. За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду.

Головним управлінням Державної казначейської служби України у місті Києві встановлено наступні банківські реквізити для позовних заяв, що подаються до Господарського суду міста Києва:

Одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві), код ЄДРПОУ 37993783

Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві), МФО 820019

Рахунок: 31215206783001

Код платежу: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05379487 (суду, де розглядається справа)

Разом з тим, як вбачається з доданої до позовної заяви платіжного доручення № 10 від 01.07.2015 року позивачем при сплаті судового збору невірно зазначені банківські реквізити для сплати судового збору за подачу позовної заяви до Господарського суду міста Києва, а саме:

Одержувач: ГУ ДКСУ у м. Запоріжжі, код ЄДРПОУ 37993783

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019

Рахунок: 31215206783001

Код платежу: не зазначено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про недотримання позивачем вимог п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущеного порушення, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа-2007» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення грошових коштів – повернути без розгляду.

Суддя Ю.В. Цюкало

Часті запитання

Який тип судового документу № 47540327 ?

Документ № 47540327 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47540327 ?

Дата ухвалення - 08.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47540327 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47540327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47540327, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 47540327, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 47540327 refers to case No. 910/17161/15

This decision relates to case No. 910/17161/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47540326
Next document : 47540328