ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/18292/14 05.12.14
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланцет ХХІ сторіччя" Про виправлення описки в ухвалі у справі № 910/18292/14
По справі № 910/18292/14
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ланцет ХХІ сторіччя"ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "Видавничо-поліграфічна компанія "Експрес-Поліграф"Простягнення 44 034,27 грн. Суддя Спичак О.М.
Без виклику представників учасників судового процесу;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду м. Києва знаходилась справа № 910/18292/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланцет ХХІ сторіччя" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничо-поліграфічна компанія "Експрес-Поліграф" про стягнення 44 034,27 грн.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 03.10.2014 року (з урахуванням ухвали Господарського суду міста Києва від 21.10.2014 року) позовні вимоги задоволено повністю, Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронон" (місцезнаходження: 49061, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, проспект Кірова, буд. 82Г, офіс 405, код ЄДРПОУ 33548064) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланцет ХХІ сторіччя" (місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 11, код ЄДРПОУ 36927275) 42 503 (сорок дві тисячі п'ятсот три) грн. 00 коп. суми основного боргу, 1 531 (одну тисячу п'ятсот тридцять одну) грн. 27 коп. штрафу та 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.
21.10.2014 року на виконання рішення Господарського суду м. Києва № 910/18292/14 від 03.10.2014 року видано наказ у справі № 910/18292/14.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланцет ХХІ сторіччя" звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про виправлення помилки в наказі Господарського суду м. Києва від 21.10.2014 р., у зв'язку з неправильним зазначенням найменування та адреси місцезнаходження боржника.
Ухвалою суду від 17.11.2014 року розгляд заяви було призначено на 24.11.2014 року.
Ухвалою суду від 24.11.2014 року судом виправлено помилки в наказі.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Судом встановлено, що в абзаці 2 п. 2 тексту резолютивної частини ухвали суду від 24.11.2014 року Господарський суд міста Києва допустив описку а саме, невірно зазначив код ЄДРПОУ стягувача.
Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне виправити за власною ініціативою допущену описку, не зачіпаючи суті ухвали Господарського суду міста Києва від 24.11.2014 року у справі № 910/18292/14.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, осподарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 24.11.2014 року у справі № 910/18292/14 описку.
2. Викласти абзац 2 пункту 2 ухвали Господарського суду міста Києва від 24.11.2014 року у справі № 910/18292/14 в наступній редакції:
«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронон" (місцезнаходження: 49061, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, проспект Кірова, буд. 82Г, офіс 405, код ЄДРПОУ 33548064) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланцет ХХІ сторіччя" (місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 11, код ЄДРПОУ 36927275) 42 503 (сорок дві тисячі п'ятсот три) грн. 00 коп. суми основного боргу, 1 531 (одну тисячу п'ятсот тридцять одну) грн. 27 коп. штрафу та 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.».
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 24.11.2014 року у справі № 910/18292/14.
Суддя Спичак О.М.
The court decision No. 47540255, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/18292/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: