ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
13.11.14 Справа № 910/21236/14.
За позовомПриватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА»ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «МІЛА»Третя особа, Прояка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Банк «Форум» розірвання договору СТД № 31483992 від 13.05.2014 р. За зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «МІЛА»ДоПриватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА»Простягнення 19 682,78 грн. Суддя Спичак О.М.
Представники учасників судового процесу:
від позивача: Гаврилиця Д.М. - дов. № 578/14 від 08.01.2014 року;
від відповідача: Лень Ю.В. - дов. № б/н від 10.02.2014 року;
від третьої особи: Гуртовий В.В . - дов. № 10/00-167 від 22.09.2014 року;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» звернулись до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛА» про розірвання договору СТД № 3148392 від 13.05.2014 року.
Ухвалою суду від 06.10.2014 року порушено провадження у справі, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Банк ФОРУМ», та призначено її до розгляду на 24.10.2014 року.
У судовому засіданні 24.10.2014 року представник позивача подав письмові пояснення по справі та клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке судом розглянуто та задоволено. Також представник позивача надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.
Представник третьої особи у даному судовому засіданні надав усні пояснення по справі.
Представник відповідача в судове засідання 24.10.2014 року не з'явився, проте 20.10.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд задовольнив клопотання представника відповідача та відклав розгляд справи до 13.11.2014 р.
Представник позивача у судовому засіданні 13.11.2014 р. подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке судом розглянуто та задоволено, а також надав усні пояснення по суті спору відповідно до яких позовні вимоги просив суд задовольнити в повному обсязі.
13.11.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛА» через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подало зустрічну позовну заяву до ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про стягнення 19 682,78 грн. суми страхового внеску за Договором страхування СТД № 3147392 від 13.05.2014 р.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛА» у судовому засіданні 13.11.2014 р. надав усні пояснення, відповідно до яких підтримує подану ним через відділ діловодства Господарського суду м. Києва зустрічну позовну заяву.
Відповідно до ч. 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Згідно зі ст. 61 Господарського процесуального кодексу України, питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею.
Розглянувши зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛА», суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись ст. ст. 60, 61, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ :
1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛА» для спільного розгляду з первісним позовом.
2. Розгляд справи № 910/12136/14 призначити на 24.11.14 о 16:30 год.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.
Суддя Спичак О.М.
The court decision No. 47540198, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/21236/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: