ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
04.02.10 Справа № 21/172/09
Суддя Черкаський В.І.
Кредитор Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя (69001, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 14)
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю НПО ССК (69005, АДРЕСА_1; код за ЄДРПОУ 35300041)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ЗРУ ЗАТ КБ Приватбанк, м.Запоріжжя
про банкрутство
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
від кредитора не з`явився;
від боржника - не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 09.11.2009 року за заявою кредитора порушене провадження у справі № 21/172/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю НПО ССК, підготовче засідання суду призначено на 02.12.2009 року.
04.11.2009 року кредитор подав заяву про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю НПО ССК у звязку з неспроможністю останнього виконати зобовязання перед бюджетом зі сплати податку на додану вартість у сумі 402777 грн. 20 коп.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.12.2009 року підготовче засідання суду відкладено на 09.12.2009 року.
Ухвалою суду від 09.12.2009 року визнано вимоги Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя у суммі 402777 грн. 20 коп., призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов`язано кредитора в 10-денний строк подати в офіційний друкований орган- газету Голос України чи газету Урядовий курєр оголошення про порушення справи про банкрутство боржника. Примірник оголошення надати суду у строк до 31.12.2009., зобов`язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів, який надати суду до 31.01.2010 року, попереднє засідання суду призначено на 04.02.2010 року.
06.01.2010 року розпорядником майна наданий господарському суду Запорізької області доказ публікації оголошення в газеті Голос України № 249 (4749) від 30.12.2009 року.
Розглянувши дане оголошення, суд дійшов висновку, що воно опубліковано з порушенням вимог ч.5 ст.11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а саме: воно є оголошенням про відкриття процедури розпорядження майном, а не оголошенням про порушення справи про банкрутство.
Листом № 21/172/09 від 11.01.2010 року господарський суд зобов`язав ініціюючого кредитора подати в офіційний друкований орган газету Голос України чи газету Урядовий курєр нове оголошення про порушення справи про банкрутство боржника у справі № 21/172/09 із дотриманням вимог, передбачених ч.5 ст.11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
В судове засідання 04.02.2010 року представники сторін не з`явилися, розпорядник майна та ініціюючий кредитор не виконали вимоги ухвали суду від 09.12.2009 року.
З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи від учасників провадження у справі про банкрутство необхідно витребувати відповідні докази.
За таких обставин, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України попереднє засідання суду слід відкласти.
Керуючись ст. 5, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти попереднє засідання суду у справі № 21/172/09 на 04.03.2010 року, на 11 - 30.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, к. 120
Зобовязати:
Кредитора - подати в офіційний друкований орган газету Голос України чи газету Урядовий курєр оголошення про порушення справи про банкрутство боржника у справі № 21/172/09 у відповідності з вимогами ухвали суду від 09.12.2009 року № 21/172/09; примірник оголошення надати суду у строк до 14.02.2010 року;
розпорядника майна- виконати вимоги ухвали від 09.12.2009 року.
Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
Суддя В.І. Черкаський
The court decision No. 47539391, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 21/172/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: