Court ruling № 47539382, 21.07.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 13/134/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

21.07.2015 справа № 908/3629/15

За позовом: Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, м. Запоріжжя

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя

про стягнення 32 135,13 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники сторін:

від позивача: Касьяненко А.А., довіреність № 19/1-2617/Рб від 23.12.2014р.

від відповідача: Ходаковський С.О., довіреність № 296 від 15.06.2015р.

Розглядається позовна заява Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області до Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про стягнення коштів в сумі 32 135,13 грн. за договором № 01-0006072 про закупівлю послуг з технічного обслуговування охоронної сигналізації, спостереження за системами тривожної сигналізації, ручними системами тривожної сигналізації, з реагуванням груп затримання та за договором № 01-0006098 про надання послуг від 03.02.2015р.

12.06.2015р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3629/15 та призначено до розгляду на 08.07.2015р.

В судовому засіданні 08.07.2015р. оголошено перерву до 21.07.2015р.

До початку розгляду справи представники сторін заявили клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 21.07.2015 р. представник позивача підтримав заяву № 19/1-2007 від 20.07.2015р. про припинення провадження у справі та просить суд припинити провадження у справі № 908/3629/15, у зв'язку зі сплатою відповідачем суми боргу в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями.

Представник відповідача у судовому засіданні проти заяви не заперечив та просить суд припинити провадження у справі, у зв'язку зі сплатою відповідачем суми боргу у повному обсязі.

Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, суд припиняє провадження у справі № 908/3629/15.

Суд роз'яснив позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Судові витрати згідно ст. 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі № 908/3629/15 припинити за відсутності предмету спору.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, код ЄДРПОУ 00130926) на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 15, код ЄДРПОУ 08596891) 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ.

Суддя В.Г. Серкіз