ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 липня 2015 року Справа № 925/2189/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дунаєвської Н.Г. - головуючого,
Мележик Н.І. - доповідача,
Воліка І.М.,
розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Агросервіс"
на рішення господарського суду Черкаської області
від 06.02.2015 року
та постанову Київського апеляційного господарського суду
від 14.04.2015 року
у справі № 925/2189/14
господарського суду Черкаської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"
до Приватного підприємства "Агросервіс"
про стягнення 1 482 580,85 грн.
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.
При цьому, клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню з огляду на те, що причини пропуску цього строку є поважними.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відновити строк на подання касаційної скарги.
2. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Приватного підприємства "Агросервіс" на рішення господарського суду Черкаської області від 06.02.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 року у справі № 925/2189/14.
3. Призначити розгляд касаційної скарги на 05.08.2015 року о 11:20 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 211.
4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.
Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська
Судді Н.І. Мележик
І.М. Волік
The court decision No. 47538845, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 925/2189/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: