АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________
Апеляційне провадження
№ 22-ц/796/10942/2015
У Х В А Л А
24 липня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу судді Печерського районного суду м. Києва від 5 травня 2015 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору надання юридичних послуг та стягнення коштів,
встановив:
ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 5 травня 2015 позовна заява повернута позивачу.
10 липня 2015р представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 направив до суду апеляційну скаргу на ухвалу судді.
У підтвердження своїх повноважень ОСОБА_2 приєднав копію договору від 15 грудня 2014 року про надання правової допомоги, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Відповідно до ч. 4 ст. 42 ЦПК України повноваження адвоката як представника можуть посвідчуватись ордером, який виданий відповідним адвокатським об'єднанням, або договором. До ордера адвоката обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.
Отже, на підставі договору сторону може у суді представляти тільки адвокат. Проте, представником ОСОБА_2 до договору не приєднана копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльності або витяг з відповідного реєстру.
Таким чином, представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 необхідно надати апеляційному суду документи, які підтверджують його право на зайняття адвокатською діяльністю.
Керуючись ст.ст. 295-297,121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу судді Печерського районного суду м. Києва від 5 травня 2015 року залишити без руху, надавши апелянту строк в два дні з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
В разі невиконання ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 47538705, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 24.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 757/6061/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: