Court ruling № 47538692, 24.07.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

Апеляційне провадження

№ 22-ц/796/10942/2015

У Х В А Л А

24 липня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Печерського районного суду м. Києва від 5 травня 2015 року про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про розірвання договору надання юридичних послуг та стягнення коштів,

встановив:

ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 5 травня 2015 позовна заява повернута позивачу.

10 липня 2015р представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 направив до суду апеляційну скаргу на ухвалу судді, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді, посилаючись на те, що позивач не володіє юридичними знаннями, а до нього звернулася тільки 6 липня 2015р., так як він перебував у відпустці.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що вказана ухвала була постановлена суддею одноособово, її копія 12 травня 2015р. була направлена на адресу ОСОБА_2 та відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення отримана апелянтом 26 червня 2015 року (с.с. 32), тому строк для подачі апеляційної скарги для позивача та її представника закінчився 1 липня 2015р.

Проте, виходячи з принципу доступу до правосуддя, вважаю можливим поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Печерського районного суду м. Києва від 5 травня 2015 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, суддя

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Печерського районного суду м. Києва від 5 травня 2015 року про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання договору надання юридичних послуг та стягнення коштів.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя