Court ruling № 47538207, 27.07.2015, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

27 липня 2015 року Справа № 823/635/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі Дудці Г.О.,

за участю представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю Юнітранс-Агро ОСОБА_1 за довіреністю,

представника відповідача державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області ОСОБА_2 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Юнітранс-Агро до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю Юнітранс-Агро, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми Р державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області від 16.07.2014 №0002142301 про збільшення грошового зобовязання з податку на додану вартість на загальну суму 1145635,00 грн., в тому числі за основним платежем 916508,00 грн., за штрафними санкціями 229127,00 грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 20.04.2015 провадження в адміністративній справі №823/635/15 зупинено за клопотанням сторін для надання їм часу для примирення строком до 08 липня 2015 року.

08 липня 2015 року судове засідання по справі №823/635/15 не відбулося у звязку з перебуванням судді Орленко В.І. у відпустці, розгляд справи відкладено на 10 год. 00 хв. 27 липня 2015 року.

27 липня 2015 року в судовому засіданні на розгляд учасників процесу винесено питання про поновлення провадження в адміністративній справі №823/635/15 у звязку з тим, що провадження у справі було зупинено до 27 липня 2015 року.

Представники сторін не заперечували проти поновлення провадження в адміністративній справі та пояснили, що ТОВ Юнітранс-Агро не погоджено застосування процедури податкового компромісу.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, що згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі №823/635/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Юнітранс-Агро до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №823/635/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Юнітранс-Агро до державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко