Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"28" липня 2015 р. № 820/7490/15
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" до Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 проскасування постанови ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
1. Скасувати постанову, якою накладено арешт на спірне нерухоме майно, а саме: Постанову Червонозаводського ВДВС Харківського МУЮ, 15133932 від 02.10.2009 року, в частині накладення арешту на нерухоме майно: Двохкімнатна квартира загальною площею 52,6 кв. м. розташована за адресою: Харківська обл., м. Харків, пр-т. Московський, 90-А
2. Зобов'язати Червонозаводський ВДВС Харківського МУЮ, винести постанову про зняття арешту з нерухомого майна - предмета іпотеки, що перебуває в іпотеці ТОВ «Кей Колект» на підставі Іпотечного договору № б/н від 22.11.2007 року.
3. Витребувати у Червонозаводського ВДВС Харківського МУЮ матеріали виконавчого провадження.
4. Присудити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» понесені ним судові витрати (судовий збір) в сумі 73,08 грн. (сімдесят три грн. 08 коп.) гривень з Державного бюджету України.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому суд вважає за можливе відкрити провадження по справі.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" до Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування постанови.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 04.08.2015 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
3. Справа розглядається одноособово суддею.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів
Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Спірідонов М.О.
The court decision No. 47537255, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 820/7490/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: