ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 2-а/1970/2901/11
11 жовтня 2011 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за
позовною заявою ОСОБА_1
до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції
про зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції про зобовязання внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 № 883 від 23.12.1947 року складеного Тернопільським міським ЗАГС, а саме у відомостях про мати змінити національність ОСОБА_2 з «українка» на «поляка»; про зобовязання внести зміни до актового запису про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_3 № 615 від 14.04.1972 року складеного відділом ЗАГС м. Львова, а саме у графі «Відомості про чоловіка» внести зміни у розділі «національність» з «українець» на «поляк».
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. До позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивач до позовної заяви додав квитанцію № 101 від 05.10.2011 року про сплату судового збору в якому зазначено: код отримувача 23588119, банк отримувача ГУДК у Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31419537700002.
Однак, для перерахування судового збору визначено наступний рахунок: код 22090200, р/р 31111095700002, одержувач УДК у м. Тернопіль, код одержувача 23588119, банк ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012.
Таким чином, позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору, який би підтверджував сплату вказаного збору на визначений рахунок для його перерахування, що є порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України.
Згідно ч. 1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 104, 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюють строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.
У звязку з тим, що позовну заяву подано без дотримання вимогам ст.ст. 104, 106 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без руху.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 жовтня 2011 року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяМірінович У.А.
Копія вірна
СуддяМірінович У.А.
The court decision No. 47536930, Ternopil District Administrative Court was adopted on 11.10.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-а/1970/2901/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: