УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 817/17/13-а
04 березня 2013 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Клименко О.М., за участю секретаря судового засідання Деркач Н.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник ОСОБА_1, ОСОБА_2;
відповідача: представник ОСОБА_3;
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Обрій" доЗдолбунівська об'єднана державна податкова інспекція у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, Керуючись ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання відповідача - Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" до Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - відмовити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6 ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.
Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Клименко О.М.
The court decision No. 47536780, Rivne District Administrative Court was adopted on 04.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 817/17/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: