У Х В А Л А
Справа № 817/542/13-а
19 лютого 2013 року
м.Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом
Прокурор Костопільського району в інтересах держави в особі Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби
до
Селянське фермерське господарство "Лан"
про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Костопільського району в інтересах держави в особі Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби звернувся до суду з позовом до Селянське фермерське господарство "Лан" про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 19 лютого 2013 р. відкрито провадження у справі.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.
Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.
Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.
Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:
позивача - Костопільську міжрайонну державну податкову інспекцію Рівненської області Державної податкової служби: облікову картку платника податків (зворотній бік) станом на дату звернення до суду; докази направлення відповідачу податкових повідомлень-рішень №0002041530 від 18 червня 2012 року, №0003751530 від 14 вересня 2012 року, №0005361530 від 14 грудня 2012 року ;
За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Прокурор Костопільського району в інтересах держави в особі Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби до Селянське фермерське господарство "Лан" про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 05 березня 2013 року на 10:00 год.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Зобов'язати надати:
позивача: облікову картку платника податків (зворотній бік) станом на дату звернення до суду; докази направлення відповідачу податкових повідомлень-рішень №0002041530 від 18 червня 2012 року, №0003751530 від 14 вересня 2012 року, №0005361530 від 14 грудня 2012 року;
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6 ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя Клименко О.М.
The court decision No. 47536760, Rivne District Administrative Court was adopted on 19.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 817/542/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: