Номер провадження
Справа № 2-н-94/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 січня 2011 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянув заяву ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі з Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник», яке знаходиться за адресою: 02081, м.Київ, вул. Здолбунівська, 2.
Відповідно до ст. 94 КЗпПУ, заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.
Згідно вимог ст. 115 КЗпПУ заробітна плата виплачується робітникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів.
Як вбачається з довідки ДП КДЗ «Буревісник» від 27.01.2011 року заборгованість по заробітній платі у боржника перед заявником з грудня 2008 року по грудень 2010 року складає 21625 грн. 80 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 95-105 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України,-
НАКАЗУЮ :
Стягнути з Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник», яке знаходиться за адресою: 02081, м.Київ, вул. Здолбунівська, 2, п/р 2600700015617 в ПАТ КБ «Хрещатик» м.Києва, МФО 300670 код ЄДРПОУ 14312358 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з грудня 2008 року по грудень 2010 року в сумі 21625 грн. 80 коп.
Стягнути з Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник», яке знаходиться за адресою: 02081, м.Київ, вул. Здолбунівська, 2, п/р 2600700015617 в ПАТ КБ «Хрещатик» м.Києва, МФО 300670 код ЄДРПОУ 14312358 на користь держави судовий збір в сумі 108 грн. 13 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Суддя:
The court decision No. 47535129, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-н-94/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: