2/754/3132/13
754/7331/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
19.09.2013 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Скрипка О.І., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" ОСОБА_2 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
22.03.2013 року ПАТ КБ "ПриватБанк" вніс до установи банку ГУДК України у м.Києві на р/р 31217206700004 (отримувач платежу УДК у Деснянському р-ні м.Києва) судовий збір у розмірі 3441 грн., 114 грн. 70 коп., 114 грн. 70 коп.
Представник ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про повернення ПАТ КБ "ПриватБанк" судового збору посилаючись на те, що згідно ухвали суду від 08 травня 2013 року позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" суд повернув ПАТ КБ "ПриватБанк" для подання заяви до належного суду, а тому ОСОБА_2 просить повернути зазначені кошти.
Відповідно до вимог ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява представника позивача в частині повернення судового збору підлягає задоволенню, оскільки позов ПАТ КБ "ПриватБанк" повернуто.
Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд-
У Х В А Л И В:
Зобов"язати відділення Державного казначейства у Деснянському районі м.Києва, повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк "ПриватБанк" на р/р 64992919400002, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, сплачені ним, згідно платіжного доручення №BOJ6D0322B02VF від 22.03.2013 року судовий збір у розмірі 3441 грн., згідно платіжного доручення №BOJ6D0322B02VG від 22.03.2013 року судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп., згідно платіжного доручення №BOJ6D0322B02VH від 22.03.2013 року судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 47534747, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 754/7331/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: