Харківський районний суд Харківської області
с. Покотилівка, вул. Калініна, 18, 62458, (057) 745-66-96
Дело № 1-668/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному рассмотрению
29.03.2010 пос. Покотиловка
Судья Харьковского районного суда Харьковской области Е.В. Чайченко, предварительно рассмотрев с участием прокурора Бурого С.В., уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2 по ч. 3 ст. 185 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Настоящее уголовное дело подсудно Харьковскому районному суду Харьковской области.
Оснований для приостановления или прекращения дела нет.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины.
Оснований для изменения меры пресечения в отношении ОСОБА_1, ОСОБА_2 из материалов дела не усматривается.
Нарушений требований УПК Украины при возбуждении уголовного дела, проведении дознания и предварительного расследования, без устранения которых невозможно рассмотрение настоящего дела в судебном заседании, не усматривается.
Учитывая изложенные обстоятельства, выслушав мнение прокурора, суд считает возможным назначить настоящее уголовное дело к судебному рассмотрению.
На основании ст.ст. 43, 237, 240, 244, 245 УПК Украины, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело № 1-668/2010 по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, назначить к судебному рассмотрению на 22.04.2010 г. к 11:15 ч. в открытом судебном заседании, с обязательным участием прокурора в помещении суда.
В судебное заседание вызвать всех лиц в соответствии со списком, приложенным к обвинительному заключению.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харьков.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежнюю подписка о невыезде.
В дальнейшем ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвиняемые по ч. 3 ст. 185 УК Украины, именуется подсудимыми.
Постановление обжалованию не подлежит и на него не может быть внесено представление прокурора.
Судья Е.В. Чайченко
The court decision No. 47534233, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.03.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2034/1-268/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: