Court ruling № 47533728, 31.12.2013, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
31.12.2013
Case No.
541/3788/13-ц
Document №
47533728
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 541/3788/13-ц

Провадження № 2/541/1455/2013

У Х В А Л А

31 грудня 2013 року. м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Управителя - Публічного акціонерного товариства "Український ОСОБА_2" про покладення зобов*язання на видачу довідки, -

в с т а н о в и в :

Зазначена позовна заява, після її розподілу автоматизованою системою документообігу суду, передана на розгляд судді 31 грудня 2013 року.

За змістом цієї заяви відповідач - юридина особа знаходиться в м. Києві, тобто на території м. Миргорода чи Миргородського району не знаходиться.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Права вибору підсудності відповідно до ст. 110 ЦПК України позивач не має та не обгрунтував його у позові з посиланням на докази відповідно до змісту пункту 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

На дані правовідносини, які випливають із договірних відносин про участь у фінансуванні, положення Закону України "Про захист прав споживачів" не поширюються. Посилання позивача в своєму позові на частину 8 ст. 14 зганадного Закону, як на підставу вибору підсудності, не заслуговують на увагу, оскільки у вказаній статті станом на час подачі позову мається лише сім частин, а сама стаття визначає право споживача на безпеку продукції ( товарів, наслідки робіт ).

Таким чином, при викладених обставинах ця справа не підсудна Миргородському міськрайонному суду.

Відповідно до абзацу третього пункту 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачу у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись ст. ст. 109, 110, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 від 30 грудня 2013 року повернути позивачу разом з усіма додатками до неї.

Копію цієї ухвали для відому направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 47533728 ?

Документ № 47533728 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47533728 ?

Дата ухвалення - 31.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47533728 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47533728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47533728, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 47533728, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 31.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 47533728 refers to case No. 541/3788/13-ц

This decision relates to case No. 541/3788/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47533724
Next document : 47533729