Court ruling № 47531093, 31.01.2012, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 січня 2012 року Справа №1170/2а-143/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства "Денвол Оіл" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування наказу, неправомірними дій, протиправними висновків, -

В С Т А Н О В И Л А:

Приватне підприємство "Денвол Оіл" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції №3370 від 08.11.11 "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки";

- визнати неправомірними дії ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції щодо проведення позапланової невиїзної документальної перевірки ПП "Денвол Оіл" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період лютий, квітень 2011 року, на підставі якого був складений акт №126/23-6/36333193 від 14.11.11;

- визнати протиправними висновки ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції щодо безпідставності сформування підприємствами-покупцями податкового кредиту за рахунок сум податку на додану вартість на загальну суму 320 759,7 грн.;

- визнати протиправними висновки ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції щодо безпідставності сформування податкових зобов'язань на загальну суму 443 540 грн. підприємствами-постачальниками ПП "Денвол Оіл".

Після одержання позовної заяви судом з'ясовано, що пред'явлені позивачем у позові вимоги про визнання неправомірними дій ОСОБА_1 ОДПІ та протиправними її висновків не відповідають вимогам, які може містити адміністративний позов, передбаченим п. 4 ст. 105 КАС України.

У зв'язку з цим, ухвалою судді від 16.01.12 позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам статті п.4 ч.1 ст. 106 КАС України та надано строк до 30.01.12 для усунення виявлених недоліків шляхом подання до суду адміністративного позову із викладенням змісту позовних вимог у відповідності до ч. 4 ст. 105, п.4 ч.1 ст.106 КАС України, надавши копію позовної заяви для направлення відповідачу.

Позивач, одержавши вказану ухвалу 19.01.12, у встановлений судом строк вимоги ухвали суду не виконав, недоліки позовної заяви щодо позовних вимог про визнання неправомірними дій, протиправними висновків не усунув.

Ухвалою судді від 31.01.12 відмовлено у відкритті провадженні у справі за позовом ПП "Денвол Оіл" в частині позовних вимог про визнання неправомірними дій, протиправними висновків.

Спір в частині позовних вимог про визнати протиправним та скасування наказу ОСОБА_1 ОДПІ №3370 від 08.11.11 "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки" згідно зі ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позовна заява у цій частині відповідає вимогами ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст.ст. 100, 108, 109 КАС України, не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, прийнято рішення про витребування додаткових документів.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 114, п.4 ч.1 ст.121, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за приватного підприємства "Денвол Оіл" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування наказу.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 29 лютого 2012 року о 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань № 5 .

3. Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

4. У судове засідання викликати сторони по справі.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачеві та зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову - у строк до 27.02.12 подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

6. Позивачеві надати у судове засідання виклад у письмовій формі обставин на обґрунтування позовної вимоги про визнання протиправним та скасування наказу ОСОБА_1 ОДПІ №3370 від 08.11.11 "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки" та надати докази на підтвердження цих обставин.

7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2