Court ruling № 47530992, 26.12.2011, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
26.12.2011
Case No.
1170/2а-5332/11
Document №
47530992
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 грудня 2011 року Справа №1170/2а-5332/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Енерго-ліга-плюс" (керівник ОСОБА_1) про скасування державної реєстрації та визнання установчих документів недійсними, -

В С Т А Н О В И Л А:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з позовом до приватного підприємства "Енерго-ліга-плюс" про скасування державної реєстрації та визнання установчих документів недійсними.

Позовні вимоги обґрунтовано тими обставинами, що державним реєстратором виконавчого комітету Кіровоградської міської ради проведено державну реєстрацію ПП "Енерго-ліга-плюс". Посилаючись на те, що реєстрація підприємства відбулася на підставну особу ОСОБА_1, волевиявлення якого не було спрямовано на здійснення підприємницької діяльності, позивач стверджує про фіктивність правочину у вигляді створення засновницького акту, затвердження статуту та недійсність виданих підприємством первинних документів. У зв'язку з цим позивач просить суд:

- скасувати державну реєстрацію та визнати установчі документи, статут, свідоцтво про державну реєстрацію приватного підприємства "Енерго-ліга-плюс" недійсними з моменту реєстрації на ОСОБА_1

- у разі постановлення судового рішення щодо скасування державної реєстрації та визнання недійсними установчих документів ПП "Енерго-ліга-плюс", у день набрання законної сили судовим рішенням надіслати його державному реєстратору для внесення запису про судове рішення до установчих документів юридичної особи.

З наведеного вбачається, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1, визначеного позивачем як керівник ПП "Енерго-ліга-плюс", а також державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, яким, на думку позивача, у разі задоволення даного позову мають бути вчинені певні реєстраційні дії.

Зазначені обставини свідчать, що вказані особи мають бути залучені до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно з частиною 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Частиною 3 статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Всупереч цим вимогам, позивачем до позовної заяви не додано доказів надіслання ОСОБА_1 та державному реєстратору виконавчого комітету Кіровоградської міської ради копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 167, 186, 254 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Позовну заяву Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Енерго-ліга-плюс" (керівник ОСОБА_1) про скасування державної реєстрації та визнання установчих документів недійсними залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 06 січня 2012 року для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду у вказаний строк доказів надіслання ОСОБА_1 та державному реєстратору виконавчого комітету Кіровоградської міської ради копії позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 47530992 ?

Документ № 47530992 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47530992 ?

Дата ухвалення - 26.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 47530992 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47530992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47530992, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 47530992, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 26.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 47530992 refers to case No. 1170/2а-5332/11

This decision relates to case No. 1170/2а-5332/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47530986
Next document : 47530995