КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)
09 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-929/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Тарасенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцької виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Полтавській області (№69), Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Полтавській області про стягнення коштів, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути з Кременчуцької виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Полтавській області (№69) середній заробіток на час вимушеного прогулу за період з 16.12.08 по 25.02.10 у сумі 7 581 грн. 28 коп.
Зобовязати Кременчуцьку виправну колонію Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Полтавській області (№69) нарахувати та виплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію за несення служби в надурочний (понаднормовий) час у період з 01.05.10 по 28.01.11.
Зобовязати Кременчуцьку виправну колонію Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Полтавській області (№69) нарахувати та виплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію за службу у вихідні та святкові дні, а саме за 42 дні у період з 01.05.10 по 28.01.11.
Зобовязати Кременчуцьку виправну колонію Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Полтавській області (№69) донарахувати та виплатити ОСОБА_2 доплату за службу в нічний час, а саме за 56 годин роботи у нічний час у листопаді грудні 2008 року.
Стягнути з Кременчуцької виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Полтавській області (№69) на користь ОСОБА_2 1010 грн. 54 коп., безпідставно утриманих у січні 2011 року із його заробітної плати за використану відпустку.
Зобов'язати Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Полтавській області видати наказ про звільнення ОСОБА_2 зі служби з 21 лютого 2011 року.
Зобовязати Кременчуцьку виправну колонію Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Полтавській області (№69) виплатити ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу у звязку з затримкою видачі трудової книжки з вини власника за період з 29.01.11 по 21.02.11.
В іншій частині позову відмовити.
Присудити ОСОБА_2 з Державного бюджету України судові витрати у розмірі 198, 73 грн.
Постанову суду в частині стягнення на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць у розмірі 522 грн. 85 коп. звернути до негайного виконання.
Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_3
The court decision No. 47530862, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 09.11.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1170/2а-929/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: