Court ruling № 47529068, 07.10.2014, Sumy District Administrative Court

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"07" жовтня 2014 р. Справа № 818/2296/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання представника Приватного підприємства "Атендер" про зупинення провадження у справі №818/2296/14 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Приватного підприємства "Атендер" про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області звернулась до суду з позовом про стягнення податквої заборгованості з ПП "Атендер".

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2.Г. заявила клопотання про зупинення провадження у справі до перегляду касаційною інстанцією постанови суду апеляційної інстанції від 02.10.2012р. по адміністративній справі №2а-1870/1867/12 (а.с. 12-13) за позовом ПП "Атендер" до ДПІ в м. Сумах про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 02.03.2013р. № 0000152305/18465. Відповідач зазначає, що справа № 2а-1870/1867/12 на даний час знаходиться в Вищому адміністративному суді України (Копія ухвали від 04.01.2013 року додається), до розгляду ще не призначена.

Суд, заслухавши думку представників сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає що клопотання відповідача необґрунтоване і задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як свідчить з матеріалів справи, рішення по адміністративній справі №2а-1870/1867/12 набрало законної сили 02.10.2012р., а тому підстави для зупинення провадження у справі №818/2296/14 - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника Приватного підприємства "Атендер" про зупинення провадження у справі №818/2296/14 до розгляду адміністративної справи №2а-1870/1867/12 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець