СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2013 р. Справа № 818/811/13-a
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шевченко І.Г.
за участю секретаря судового засідання - Сахно М.В.,
представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представників відповідача - ОСОБА_3,ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Суми" до Державної податкової інспекції у місті Сумах про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Суми" до Державної податкової інспекції у місті Сумах про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.
Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у місті Сумах від 26 вересня 2012р. №0000462230/45988 та №0000472230/45986.
Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Суми" (код 33813880) в рахунок повернення сплачений при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 2294грн. (дві тисячі двісті девяносто чотири гривні).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, повний текст постанови буде складено 24.04.2013р.
Суддя І.Г. Шевченко
The court decision No. 47528174, Sumy District Administrative Court was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 818/811/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: