СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/8617/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шевченко І.Г.
за участю секретаря судового засідання - Вольська А.Г.,
позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача, третьої особи - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці Державної митної служби України, третя особа: Державна митна служба України про стягнення середнього заробітку,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Сумської митниці Державної митної служби України, третя особа: Державна митна служба України про стягнення середнього заробітку задовольнити.
Стягнути з Сумської митниці Державної митної служби України (40020, м. Суми, вул. Воровського, 24, код ЄДРПОУ 22978031) на користь ОСОБА_1 (41400, АДРЕСА_1) середній заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі в загальному розмірі 72 799грн. 06коп. (сімдесят дві тисячі сімсот девяносто девять гривень шість копійок).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України повний текст постанови буде складено 23.11.2012року.
Суддя І.Г. Шевченко
The court decision No. 47528048, Sumy District Administrative Court was adopted on 19.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2а-1870/8617/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: