Decision № 475260, 22.02.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.02.07

Справа № 5/33-07.

за позовом приватного підприємства "Комар М.Д.", с. В'язове Охтирського району Сумської області

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю "Куземинське", с. Куземин Охтирського району Сумської області

про стягнення 104303 грн. 00 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – предст. Ключник С.В. (дов. б/н від 15.12.06 р.)

Від відповідача – не з’явився

За участю секретаря судового засідання Вдовенко Д.В.

Суть спору: Викладена в ухвалі від 05.02.07 р.

Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 104303,00 грн. заборгованості за виконані позивачем роботи відповідно договору підряду б/н від 03.05.06 р., укладеного між сторонами.

Відповідач в судове засідання не з’явився, письмовий відзив на позов не подав, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно умов укладеного між сторонами договору підряду б/н від 03.05.06 р. позивач зобов’язувався на замовлення відповідача виконати сільськогосподарські роботи по обробітку земель, а відповідач, в свою чергу, прийняти та оплатити ці роботи відповідно до актів здачі-приймання виконаних робіт.

Матеріалами справи, зокрема підписаними сторонами та скріпленими печатками підприємств актами здачі-приймання виконаних робіт № 1, № 2, № 3, № 4, № 5 підтверджується факт виконання робіт позивачем на загальну суму 132464,00 грн.

Пунктом 5.1, п. 9.1. укладеного між сторонами договору передбачено, що Замовник (відповідач) протягом 2-х місяців після підписання акту приймання виконаних робіт проводить оплату за договором, але не пізніше 31 грудня 2006 року.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином договірних зобов’язань щодо своєчасної і в повному обсязі сплати за виконані позивачем роботи і станом на день судового розгляду заборгованість відповідача перед позивачем складає 104303,00 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Беручи до уваги, що відповідач не подав доказів погашення заборгованості перед позивачем в повному обсязі, господарський суд вважає, що поданими матеріалами підтверджується факт заборгованості відповідача перед позивачем, тому вимоги позивача є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 104303,00 грн. заборгованості.

Господарські витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, - СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Куземинське», Сумська область, Охтирський район, с. Куземин, вул. Леніна, 24 (р/р 260007816 в СОД АППБ «Аваль» м. Суми, МФО 337483, код 31021324) на користь приватного підприємства «Комар М.Д.», Сумська область, Охтирський район, с. В’язове, вул. Леніна, 12 а (р/р 2600156025 в СОД АППБ «Аваль» м. Суми, МФО 337483, код 33168497) заборгованості 104303 грн. 00 коп., витрат по держмиту 1044 грн. 00 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн., видати наказ.

Суддя В.Д.Гудим