Справа № 1011/1241/12
Номер провадження: 2/365/1/14
У Х В А Л А
31.03.2014 року смт. Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі :
головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.
при секретарі НОСОВІЙ О.О.
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в смт. Згурівка Київської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Українській промисловий банк» про поділ майна,-
В С Т А Н О В И В :
Згурівським районним судом Київської області розглядається цивільна справа позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ПАТ "Дельта Банк", ТОВ «Українській промисловий банк» про поділ майна.
В судове засідання учасники судового розгляду не зявились.
Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
19.03.2014 року від директора КП КОР «Лівобережне БТІ» ОСОБА_3 надійшов лист, згідно якого останній просить залучити КП КОР «Лівобережне БТІ» до участі у справі, оскільки лише після цього вказаним підприємством будуть надані оригінали технічної документації на спірну нежитлову будівлю торговий центр, що розташований за адресою: вулиця Ватутіна, буд. 4, смт. Згурівка Київської області.
Згідно ст. 35 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача КП КОР «Лівобережне БТІ», оскільки відповідне письмове клопотання надійшло від директора КП КОР «Лівобережне БТІ» та прийняте судом рішення може вплинути на права і обовязки даного підприємства. Суд також вважає за необхідне зобов"язати КП КОР «Лівобережне БТІ» надати в судове засідання оригінали технічної документації на нежитлову будівлю торговий центр, що розташований за адресою: вулиця Ватутіна, буд. 4, смт. Згурівка Київської області.
Керуючись ст.ст. 35, 36,57,60,133,135,137,197,210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 задоволити частково.
Залучити Комунальне підприємство Київської обласної ради «Лівобережне бюро технічної інвентаризації», місцезнаходження: 07415, с. Зазимє, вул. Пролетарська, 6, Броварського району Київської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета на стороні відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Українській промисловий банк» про поділ майна.
Зобов'язати Комунальне підприємство Київської обласної ради «Лівобережне бюро технічної інвентаризації» надати в судове засідання, яке відбудеться 17 квітня 2014 року о 14 годині 00 хвилин, оригінали технічної документації на нежитлову будівлю торговий центр, що розташований за адресою: вулиця Ватутіна, буд. 4, смт. Згурівка Київської області.
Копію даної ухвали направити Комунальному підприємству Київської обласної ради «Лівобережне бюро технічної інвентаризації».
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ
The court decision No. 47525982, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1011/1241/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: