Court ruling № 47521999, 27.07.2015, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
27.07.2015
Case No.
805/3581/14
Document №
47521999
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

27 липня 2015 р. Справа №805/3581/14

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., ознайомившись з ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 9 червня 2015 року про відновлення втраченого провадження по справі № 805/3581/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Фабрика Снеків», м. Красноармійськ

до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13 березня 2014 року № НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду по справі № 805/3581/14, відповідно до якої на суд першої інстанції покладений обовязок вирішення питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/3581/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Фабрика Снеків» до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13 березня 2014 року № НОМЕР_1. Судове провадження було повністю втрачене у звязку із захопленням будівель Донецького окружного адміністративного суду та Донецького апеляційного адміністративного суду невідомими особами в період проведення антитерористичної операції на території міста Донецька.

Відповідно до частини 1 статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 1 статті 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Як встановлено частиною 1 статті 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі. 3 липня 2014 року Донецьким окружним адміністративним судом була прийнята постанова, якою повністю відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Фабрика Снеків» до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13 березня 2014 року № НОМЕР_1.

Ухвалою від 22 червня 2015 року суд відкрив провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 805/3581/14, призначив судове засідання на 27 липня 2015 року о 10 год. 00 хв. та витребував у сторін всі наявні матеріали адміністративної справи № 805/3581/14 (зокрема, позов з додатком, всі письмові докази, яка надавалися суду під час судового розгляду справи, копії заяв, клопотань, заперечень, пояснень, ухвал, постанов, скарг, листів тощо) та інші відомості та матеріали, що стосуються справи. Дану ухвалу сторони у справі отримали 26 червня 2015 року. Станом на 27 липня 2015 року суд не отримав від жодної зі сторін витребувані матеріали справи та всі докази, на яких ґрунтується судове рішення у даній справі, що унеможливлює відновлення повністю втраченого судового провадження для мети апеляційного перегляду. Суд зазначає, що обсяг документів, які надавалися сторонами суду апеляційної інстанції, є недостатнім, оскільки відсутні всі докази, на які посилався суд першої інстанції у постанові від 3 липня 2014 року та на підставі яких ґрунтувалося ухвалене судове рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з вирішення питання про відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 805/3581/14 та повторно витребувати у сторін всі наявні матеріали адміністративної справи № 805/3581/14 (зокрема, позов з додатком, всі письмові докази, яка надавалися суду під час судового розгляду справи, копії заяв, клопотань, заперечень, пояснень, ухвал, постанов, скарг, листів тощо) та інші відомості та матеріали, що стосуються справи (крім тих, які вже надавалися сторонами суду апеляційної інстанції).

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 805/3581/14 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Фабрика Снеків» до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13 березня 2014 року № НОМЕР_1 на 18 серпня 2015 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою м. Слов'янськ, вул. Добровольського,2.

2.Зобовязати сторін надати до 18 серпня 2015 року (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи):

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу;

- у разі неможливості особистої явки представника завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності;

- всі наявні матеріали адміністративної справи № 805/3581/14 (зокрема, позов з додатком, всі письмові докази, яка надавалися суду під час судового розгляду справи, копії заяв, клопотань, заперечень, пояснень, ухвал, постанов, скарг, листів тощо) та інші відомості та матеріали, що стосуються справи (крім тих, які вже надавалися сторонами суду апеляційної інстанції).

3.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Смагар С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47521999 ?

Документ № 47521999 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47521999 ?

Дата ухвалення - 27.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47521999 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47521999 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47521999, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 47521999, Donetsk District Administrative Court was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 47521999 refers to case No. 805/3581/14

This decision relates to case No. 805/3581/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47521997
Next document : 47522001