Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
11 березня 2015 р. Справа№805/342/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
час прийняття постанови: 10:10
Постановлено у нарадчій кімнаті
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., при секретарі судового засідання Гилка Д.Т., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Гарант»
до
Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області
про
визнання протиправним та скасування наказу, визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення №0002842202 від 13.09.2013 року,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 керівник за Наказом 1К від 23.04.2009 року
від відповідача: ОСОБА_2 за дов. №280 від 28.10.2014 року,
Керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Гарант» до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення №0000062202 від 20.01.2015 року задовольнити частково.
Скасувати податкове повідомлення-рішення №0000062202 від 20.01.2015 року Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області яким збільшення суму грошового зобовязання з податку на додану вартість у сумі 5000,00 грн. та нараховане штрафні (фінансові) санкції в сумі 1250,00 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Гарант» судовий збір у розмірі 182,70 (сто вісімдесят дві) грн. 70коп.
Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини 11 березня 2015 року.
Повний текст постанови буде складений 13 березня 2015 року.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Троянова О.В.
The court decision No. 47521864, Donetsk District Administrative Court was adopted on 11.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 805/342/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: