Court ruling № 47521849, 16.02.2015, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
16.02.2015
Case No.
805/566/15-а
Document №
47521849
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 лютого 2015 року Справа № 805/566/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Вугледарі Донецької області

до відповідача Державного підприємства «Шахтоуправліня «Південно донбаське №1»

про стягнення заборгованості в сумі 101274 грн. 18 коп.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у м. Вугледарі Донецької області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства «Шахтоуправліня «Південно донбаське №1» про стягнення заборгованості в сумі 101274 грн. 18 коп.

Згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати, а також копія позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

В порушення зазначеної норми Закону позивачем не додані до позовної заяви копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, перелічені в позовній заяві, а саме:

- виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське№1»;

- довідка про включення до ЄРПОУ ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське№1» АБ № 455372;

- наказ Міністерства вугільної промисловості України від 27.01.2006 року № 57;

- анкета страхувальника – юридичної особи ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське№1»;

- акт звірки на суму позовних вимог;

- розрахунок суми позову;

- копія наказу УПФУ в м. Вугледарі від 29.07.2009 року;

- виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо УПФУ в м. Вугледарі Донецької області;

- довідка про включення до ЄРПОУ УПФУ в м. Вугледарі Донецької області АБ № 455392;

- копія поштового повідомлення про фактичне отримання відповідачем адміністративного позову,

про що складений акт від 12.02.2015 року, доданий до матеріалів справи.

Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, вона підлягає залишенню без руху для надання позивачу часу для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства «Шахтоуправліня «Південно донбаське №1» про стягнення заборгованості в сумі 101274 грн. 18 коп. – залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 09.02.2015 року (з урахуванням строку поштового перебігу) на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, а саме:

- виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське№1»;

- довідка про включення до ЄРПОУ ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське№1» АБ № 455372;

- наказ Міністерства вугільної промисловості України від 27.01.2006 року № 57;

- анкета страхувальника – юридичної особи ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське№1»;

- акт звірки на суму позовних вимог;

- розрахунок суми позову;

- копія наказу УПФУ в м. Вугледарі від 29.07.2009 року;

- виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо УПФУ в м. Вугледарі Донецької області;

- довідка про включення до ЄРПОУ УПФУ в м. Вугледарі Донецької області АБ № 455392;

- копія поштового повідомлення про фактичне отримання відповідачем адміністративного позову.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47521849 ?

Документ № 47521849 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47521849 ?

Дата ухвалення - 16.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47521849 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47521849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47521849, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 47521849, Donetsk District Administrative Court was adopted on 16.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 47521849 refers to case No. 805/566/15-а

This decision relates to case No. 805/566/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47521845
Next document : 47521852