Court ruling № 47521784, 26.06.2015, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 червня 2015 року Справа № 805/1292/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Христофорова А.Б., суддів Трояновій О.В., Бабіч С.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу в особі ОСОБА_1 виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування рішень, визнання дій протиправними та скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування рішень, визнання дій протиправними та скасування вимоги.

Представник позивача до судового засідання не зявився, через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надав заяву про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Представник відповідача Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, до судового засідання не зявився, через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надав суду заяву про те, що не заперечує проти зупинення провадження у справі.

Представник відповідача ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до судового засідання не зявився, через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надав заяву про зупинення провадження у справі для належного відпрацювання доказів та заперечень на адміністративний позов.

За таких обставин суд визнав за можливе розглянути питання щодо зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки представник позивача мотивує клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, представники відповідачів не заперечують проти зупинення провадження по справі, крім того, представник відповідача також просить зупинити провадження по справі для надання доказів, суд вважає, що клопотання сторін є достатньо обґрунтованими, тому задовольняє клопотання та зупиняє провадження в справі до 28 липня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу в особі ОСОБА_1 виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування рішень, визнання дій протиправними та скасування вимоги зупинити до 28 липня 2015 року до 11 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Христофоров А.Б.

Судді Троянова О.В.

ОСОБА_2