ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.02.07
Справа №6/5-07(6/1-06).
Суддя Господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши матеріали
за позовом – Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»
до відповідача – Селянського фермерського господарства «Рудік» (ід. код 23823997)
про стягнення 1523- 71 грн.
Представники сторін:
від позивача Ємець В.М.
від відповідача не з‘явився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача борг у розмірі 1523- 71 грн.., в тому числі –судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з’явився, не подав в судове засідання документів, витребуваних ухвалою господарського суду Сумської області від 12.01.2007 року, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Враховуючи те, що позивач подав заяву про уточнення позовних вимог по даній справі, в якій вказує, що зменшив свої позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 790,24 грн. та пені в сумі 15,14 грн. Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму основного боргу 790,24 грн. та 15,15 грн. –пені, інфляційні збитки та 3% річних 61,83 грн., а також судові витрати.
Суд, розглянувши матеріали справи, правомірність поданої заяви про уточнення позовних вимог, вважає за доцільне відкласти розгляд справи для надання можливості відповідачу подати відгук, обґрунтовані пояснення відносно заяви позивача.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти, призначивши його на 12.03.07 року на 12 год. 10 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, кабінет № 109.
2. Зобов’язати відповідача подати відзив на заяву позивача з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
3. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
The court decision No. 475200, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 22.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 6/5-07(6/1-06). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: