log in
ENG
2-н/754/2076/13
754/11830/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
13.08.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Грегуль О.В.
при секретарі - Гавриш Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника КП "Печерська брама" про виправлення помилки в судовому наказі в справі за заявою комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерська брама" про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
23.07.2013 року, суддею Деснянського районного суду м. Києва, видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерська брама" грошових коштів.
Представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в зазначеному судовому наказі, де вказати дату видачі судового наказу стягувану.
У судове засідання представник заявника та ОСОБА_1 не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.
Оглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
Як вбачається з наявних у матеріалах справи, письмових доказів, заявник взагалі не звертався до суду із заявою про видачу судового наказу від 23.07.2013 року для пред'явлення до виконання.
23.07.2013 року, копія судового наказу від 23.07.2013 року, була направлена комунальному підприємству по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерська брама" для відома, а не для пред'явлення до виконання.
За таких обставин, заява про виправлення помилки в судовому наказі, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 369 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви представника КП "Печерська брама" про виправлення помилки в судовому наказі.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 47519112, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 754/11830/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome