Справа № 751/10534/13-ц Провадження № 22-ц/795/461/2014 Категорія - цивільна
У Х В А Л А
24 лютого 2014 року м. Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - суддіОСОБА_1суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3при секретарі Руденко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Агат» на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 листопада 2013 року у справі за заявою ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,
в с т а н о в и в :
Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Чернігівської області від 17 лютого 2014 року дану цивільну справу було призначено до розгляду в судовому засіданні на 24 лютого 2014 року, однак, в судове засідання сторони не зявились.
З матеріалів справи вбачається, що відсутні дані про належне повідомлення сторін про час і місце розгляду справи, оскільки розписки про вручення судових повісток не повернулася на адресу суду.
У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на 15-30 год. 05 березня 2014 року, повторивши виклик сторін в судове засідання.
Статтею 303-1 ЦПК України визначені строки розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.
Враховуючи вищезазначені обставини, апеляційний суд вважає за необхідне подовжити строк розгляду справи.
Керуючись ст. 303-1 ЦПК України, апеляційний суд,
у х в а л и в :
Строк розгляду справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Агат» на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 листопада 2013 року у справі за заявою ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання - подовжити.
Судовий розгляд справи відкласти на 15:30 05 березня 2014 року.
про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:Судді:
The court decision No. 47518347, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 24.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 751/10534/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: