Court ruling № 4751708, 10.07.2008, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
10.07.2008
Case No.
22/97/08
Document №
4751708
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

10.07.08 Справа № 22/97/08

Скиданова Ю.О.

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Континент” , (69006, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 2)

До відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1АДРЕСА_1

про стягнення 10421,92грн.

Суддя Скиданова Ю.О.

Представники:

Від позивача -Мушер О.М. довіреність № 07-10-01 від 10.07.2008р.

Від відповідача - не з'явився

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Континент” 10000,00грн. основного боргу на підставі договору № 01-05/01 від 05.01.2008р.та 421,92грн. пені.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.06.2008р. порушено провадження у справі № 22/97/08, розгляд справи призначено на 10.07.2008р.

За клопотанням представника позивача судове засідання здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник відповідача в судове засідання 10.07.2007р. не з'явився.

Неприбуття в судове засідання сторони у справі не є перешкодою для розгляду справи по суті, відповідно до ст.75 господарського процесуального кодексу України спір розглядається за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні 10.07.2008р. суду надано клопотання, яким позивач просить суд провадження по справі припинити у зв'язку із відсутністю предмету спору, оскільки 04.07.2008р. відповідачем сплачено 10421,92грн. У підтвердження надав банківську виписку за 04.07.2008р. (копія міститься в матеріалах справи).

Судом встановлено, що 05.01.2008р. між сторонами було укладено договір купівлі-продажу № 01-05/01(надалі Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору продавець (позивач) передає у власність покупця (відповідача) товар, а покупець зобов'язався прийняти матеріали для виготовлення меблі (надалі товар) та сплатити їх.

21.03.2008р. відповідачу було відвантажено відповідно до видаткової накладної № 2103/013 від 21.03.2008р. (копія накладної міститься в матеріалах справи) продукцію на загальну суму 18293,35грн.

Крім того, позивачем було виконано відвантажувальні роботи на загальну суму 80,00грн., що підтверджується актом № РН-2403/004 здачі-приймання (копія в матеріалах справи).

Згідно з п. 4.1 Договору покупець сплачує товар на умовах відстрочки платежу в сумі не більше 20000,00грн. на період не більше ніж 7 днів, але до 28 числа календарного місяця відвантаження.

В порушення умов договору відповідачем 09.04.2008р. було частково сплачено 8373,35грн.

Таким чином, на день звернення позивача з позовом до суду за відповідачем рахувалася заборгованість в сумі 10000,00грн.

Відповідно до п. 5.1 у разі несвоєчасного виконання грошових зобов'язань зі сплати товару покупець сплачує пеню у розмірі 0,3% від суми прострочки.

Відповідно до розрахунку позивача, сума пені, що підлягає сплаті відповідачем складає 421,92грн.

04.07.2008р. відповідачем, в рахунок сплати заборгованості за товар отриманий від товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Континент”, сплачено 10421,92грн., що підтверджується банківською випискою за 04.07.2008р. (копія міститься в матеріалах справи).

Згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, у зв'язку із відсутністю предмету спору, суд вважає за необхідне у відповідності до п.1-1 ст.80 ГПК України провадження у справі № 22/97/08припинити.

Судові витрати віднести на відповідача у відповідності до ст. 49 ГПК України, так як спір виник з його вини.

 Керуючись п. 1-1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1НОМЕР_1,ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Континент” (69006, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 2, ЄДРПОУ 33795150, р/р26009031577900 в АКІБ “УкрСиббанк” м. Харків, св. № 11720101) 102 грн. 00 коп. держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя Ю.О. Скиданова

Часті запитання

Який тип судового документу № 4751708 ?

Документ № 4751708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4751708 ?

Дата ухвалення - 10.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4751708 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4751708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4751708, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 4751708, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 4751708 refers to case No. 22/97/08

This decision relates to case No. 22/97/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4751707
Next document : 4751709