Справа № 727/4476/15-ц
Провадження № 2-н/727/362/15
УХВАЛА
28 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Смотрицького В.Г.
при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
встановив:
12 червня 2015 року за заявою МКП «Чернівціоблкомуненерго» видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 2888,92 грн., втрат від інфляційних процесів 799,53 грн., трьох відсотків річних 60,90 грн. та судових витрат в сумі 121,80 грн.
ОСОБА_1 16.07.2015 р. звернулися до суду з заявою, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених позовних вимог.
Заявник в судове засідання не зявилась, звернулася з письмовою заявою в якій просила справу розглянути у її відсутність.
Представник МКП «Чернівціоблкомуненерго» в судове засідання не зявився.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а оспорюваний наказ скасуванню.
Керуючись ст. 106 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Судовий наказ від 12 червня 2015 року виданий суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці за заявою МКП «Чернівціоблкомуненерго» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 2888,92 грн., втрат від інфляційних процесів 799,53 грн., трьох відсотків річних 60,90 грн. та судових витрат в сумі 121,80 грн., скасувати.
Розяснити МКП «Чернівціоблкомуненерго», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Суддя :
The court decision No. 47516634, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 727/4476/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: